Ik zeg deze ignoramussen hebben niet in de gaten dat ze een epigenetisch fenomeen bestuderen.Ik geloof dat election 2005 we de discussie nu kunnen stoppen.Marcel 04-05-2011 2346 macro evolution in action, het kan dus wel degelijk.Behalve dan natuurlijk een handjevol creationistenid-ers election 2005 en hun discipelen.Je begrijpt gewoon niet dat we hier te maken kebben met een epigenetische modificatie van het pitx1 gen daarna niet meer tot expressie komt.Het walvis verhaal dat ik in prothero election 2005 las is een volstrekt uit de duim gezogen, lineaire weergave van een radierend biologisch systeem.Wat doen die stukken bot daar, precies daar gepositioneerd waar je achterpoten zou verwachten bij een landdier je vergist je, marcel.Het bleek election 2005 gewoon theoretisch darwinistisch gezwam van de science daily pluribara 05-05-2011 1010 marcel zegt evolution in action.Dus waarom wauwel je daarover door jeroenj 04-05-2011 1041 pb i rest my case.Van pagina tm staat hier election 2005 de evolutie van de walvis beschreven.Maar je laat je ondertussen wel erg kennen.Geen van jouw filmpjes, plaatjes, figuurtjes en election 2005 praatjes ondersteunt de bewering dat de dieren van landdieren afstammen.Er is niks om verder te evolueren om op voort te borduren.Kun je wel gaan muggenziften over epigenetische regulatie, maar daarmee election 2005 haal je niet de kern van wat deze onderzoekers hebben aangetoond onderuit.Het zijn stabiliserende strukturen waar de spieren aanhechten, zoals ik reeds zeide.